针对外国游客的“双重价格”现象，在日本国内也引起了社会舆论的广泛讨论，是否真的是对外国访日游客的不公平呢？
■卖7000日元的海鲜盖饭
财务省10日发布的令和5年度国际收支速报显示，访日游客的消费额减去日本人在海外花费的金额后的旅游收支为4兆2295亿日元，超过了“冠亚事件”前的原年度。最近，东京都内一顿约7000日元的海鲜盖饭和一根约3000日元的和牛串烧因为“便宜”而在访日游客中热卖。另一方面，对于意识到访日特需的强势价格设定，日本客人和当地居民也不敢轻易出手，批判的声音也在增强。
对策是引入双重价格。东京涉谷区今年4月开张的“海鲜自助&海滨烧烤BBQ玉手箱”，平日午餐的价格为访日游客6578日元，日本人和国内居住者可以在此基础上优惠1100日元。
■原因：防止游客大量涌入？额外的人工和服务费？
对于双重价格的导入，访日游客提出“这是对游客的歧视”等不满的声音，但是店家主张“导入的店铺因为针对访日游客导入了外语标记的菜单等对应部分的追加成本发生了，所以有道理”等。另外，新加坡等一部分海外也有引入双重价格的实例，对外国游客设定较高的门票价格，给当地居民打折。日本也有店家参考这些情况讨论是否引入。
根据专利费营销公司2月公布的对国内居住者的调查显示，对于国内旅游业界设定双重价格，“赞成”的占29.4%，“稍微赞成”的占28.9%，约六成的人表示赞成。针对访日游客大量涌入导致地区居民的生活和自然环境受到恶劣影响的过度旅游政策也是必要的，以筹措费用为理由，引入双重费用的动向有可能加快。
